Но что происходило в реальности? Почему историкам-фальсификаторам пришлось выдумывать мифическое "монголо-татарское иго", чтобы объяснить причину появления на Руси множества сожженных городов и убыль ее населения по предварительным оценкам независимых исследователей в 4-8 млн. человек? Так какова была подлинная причина всех этих бед? Но разве не ясно, что Русь крестили "огнем и мечом", т.е. через сожжение городов и массовые убийства ведических русов, не пожелавших предавать веру своих предков?
Вот, например, как эти исторические события описывает российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров в своей книге "Тайный проект вождя": "Давайте заглянем вглубь нашей истории, во времена Владимира—крестителя. Что мы видим: уничтожение носителей древнего знания — жрецов; уничтожение лучших представителей воинского сословия, не принявших реформу — бояр, уничтожение тысяч и тысяч древнерусских книг, перестройка ведических храмов в церкви, разрушение капищ и вырубка священных рощ… Спрашивается, как такое удалось какому-то князю? А вот удалось!
Сначала Владимир обзавёлся христианской наёмной варяжской дружиной. Откуда у него взялись деньги, думаем, читатель и сам догадается. Потом князь обратил в христианство массу холопов. Это легко доказать, так как рабы всегда тяготели к христианству. Оно уравнивало их со свободными. Это, правда, относится не к Руси, а к Риму. На Руси же рабы-холопы, приняв христианство, получали гражданство. По закону новой религии они становились равными трём высшим сословиям. Теперь для них открывался путь к власти над людьми, которые по нравственному и духовному уровню стояли выше них.
Что получилось? Мир Руси стал выворачиваться наизнанку. Сначала адепты Ордена воспитали холопа-князя, потом дали ему деньги для содержания громадного наёмного войска. А когда холоп-князь крестил холопов (они-то как раз с радостью и пошли на крещение), он обзавёлся уже своими союзниками. Причём верными. Из них и было собрано дополнительное христианское войско. Потом военачальники, ставшие вдруг христианами, превратились в новых бояр и заняли при холопе-князе место высшего ведического сословия управленцев.
Вот почему Владимиру удалась реформа по насильственному навязыванию нашему народу искусственной религии. Что произошло с русским обществом при князе-холопе? На его верху вместо высокообразованных и нравственных обосновались шудры-холопы, жадные до власти и всего материального. Хоть они и называли себя боярами, но на деле были сборищем мародёров, которое грабило и вырезало под корень свой же народ. Внизу же собрались теперь уже получившие гражданство преступники-холопы, одна часть которых пошла в откровенный криминал, а другая нацелилась на получение в новом русском обществе власти.
Понятно, что с такими кадрами управлять нельзя. Кризис центральной власти, где ставка была сделана не на лучших представителей общества, а на самых худших, породил мощные центробежные силы. К тому же Русь выступила против киевского холопа, как называли Владимира волхвы. Началась гражданская война.
Варяжская дружина предателя-князя свирепствовала по всей стране. Были залиты кровью Смоленск, Псков, Великий Новгород, была взята приступом Старая Ладога, пал Изборск. Но сопротивление ведических русских нарастало. Кончилось тем, что поставленный в Новгород сын Владимира Ярослав, видя, что творит отец, двинул войско Великого Новгорода против логова христиан — Киева, против родного отца. Это произошло в 1015 году. Но войны между сыном и отцом не получилось: кто-то из тех, кому Владимир мог насолить, от князя-холопа избавился".
Кстати, вам все это ничего не напоминает? Примерно такую же междоусобицу и гражданскую войну планировали нам устроить западные "советники" проамериканского режима Ельцина, такого же кровавого, каким был и режим "князя Владимира", а на деле - усыновленного Святославом хазарского царевича, который нашел способ отмстить Руси за разгром Святославом своей родины - Хазарского каганата. И видимо за миллиионы убиенных ведических русов и десятки сожженных русских городов христианская церковь и причислила его к лику "святых". Естественно, что потом потребовалось выдумать целое 300-летнее "монголо-татарское иго", приписав эти сожженные города и колоссальную убыль населения деятельности войска Батыя, которое на самом деле спасло Русь от готовящегося Ватиканом "крестового похода" объединенных войск католической Европы и покарало тех предателей-князей, которые готовились поддержать готовящееся насильственное окатоличевание Руси.Но это - уже совсем другая история. А нам следует понять, что мифы, написанные в учебниках истории, нужно всегда рассматривать как кривое зеркало, отражающее взгляды победителей. Ибо всегда большиство историков и летописцев трактовали события прошлого в пользу правящей светской и религиозной власти. Именно таким образом развязанная на религиозной почве гражданская война на Руси, стала описываться в учебниках как благо для страны и народа.
michael101063 © - https://antitrole.livejournal.com/671117.html
.
Дополнительно:
Письменность славян до латинян Кирилла и Мефодия
Азбучные истины
Документальные свидетельства о существовании докирилловской письменности у СлавянРазоблачение иудохристианской фальсификации "Кирилл и Мефодий составители русской азбуки"
Кто писал "древние" летописи?
Наша история и история всего мира подверглась в последние столетия тотальной фальсификации. Именно этим процессом и объясняются многие ее нелепые и нелогичные псевдоисторические мифы, написанные определенными силами через столетия после происходивших событий, после подмены и уничтожения подлинных исторических источников и свидетельств.Вот, например, что об этом можно прочесть в книге российского путешественника, биолога, антрополога Г.Сидорова "Наслелие Белых Богов" в отношении известного мифа о "монголо-татарском иго": "На Западе давным давно придуман миф, что Азия – это не колыбель ассов ариев, а место распространения монголоидной расы. Отсюда презрительное «азиаты» – фактически люди второго сорта... Сказки о всяких там улусах рассказывают те, кто написал вам, русским, вашу историю...
А потом, кто писал летописи? И, самое главное, когда? Хроники о нашествии царя Батыги были написаны монахами в XVI веке. Само имя «Батыга» говорит о многом. Оно имеет жёсткое западноевропейское, но не славянское созвучие. Русское мягкое «Батька», означающее «надёжный и любимый войском полководец», превратилось в грозного царя Батыгу, который, надо же, поработил несчастную Русь. И ни одного слова нет в летописях, что он её спас от завоевания католическими монашескими армиями. Настоящее имя грозного Батыги иное, его звали Сейдак. Запомни это имя. От него потом произошло Сагайдак, Сагайдашный и тому подобное – скифское имя на русский манер.
И не было никогда ни Бурундаев, ни Сабудаев, ни Неврюев и тому подобное. Таких имён никогда не было и до сих пор нет ни у тюрок, ни у монголоидов. Всё это выдумка тех, кто писал нам летописи. А кто их нам писал? Известное дело – иезуиты, специально подготовленные и внедрённые в русское и византийское христианство латинские агенты влияния. Их задачей было уничтожать подлинные хроники и подсовывать свои, написанные под диктовку хозяев из Ватикана. Когда вы, наконец, поймёте, что с IV века до н.э. храм Амона взялся за тотальную информационную войну со всеми цивилизациями планеты?..
Карамзин был не первым масоном, который занимался вашей хронологией. До него было много подобных. Всё делалось с дальним прицелом, чтобы в будущем ваши учёные ломали головы и делали дурацкие выводы, типа монголо татарского ига и т.д. Учёные монголы до сих пор над вами смеются. Потому что им известно, где в XIII веке жили их предки и какая у них была экономика.
– И где же жили предки монголов?
– В Восточном Тибете. Там они разводили яков и маленьких лошадок, а металл для себя выменивали в Китае или покупали у тохаров. Так что вашим летописям верить глупо, что в них написано – тебе известно. О Скивии Тартарии – ни слова. Вашим учёным вбито в голову, что Великая степь была заселена вечно враждующими между собой кочевниками. И скифы то у них кочевники, и разбиты они на несколько царств: скифы европейские и уральские, скифы массагеты, саки, аланы. Потом откуда то появились кочевники савроматы, или сарматы.
Если верить сказкам, перед нами бурлящий кочевой мир степи, где нет ни городов, ни долговременных государств. А между тем вся лесостепь и степь от Дуная до Тихого океана покрыта руинами некогда цветущих городов. Городов по тем временам огромных, вмещавших до тридцати и более тысяч жителей. Аркаим не в счёт. Это небольшая арийская крепость храм. Были другие города, намного больше Аркаима, где развивались металлургия, ткачество, гончарное и кожевенное производства, где процветала торговля и с Востоком, и с Западом.
Ваши учёные настолько зомбированы псевдолетописями, что перестали самостоятельно мыслить. Им до сих пор не приходит в голову, что кочевое скотоводство обрекает общество на бедность. Пример тому ваша Монголия. Беднее общества нет. Тут много факторов, о них говорить не будем. Общество может быть экономически крепким только в одном случае – если наряду со скотоводством процветает земледелие, огородничество и рыболовство. Другими словами, если его хозяйство многоукладное и опирается на развитую культуру городов, где процветают ремёсла, на первом месте из которых стоит металлообработка".
Естественно, что примитивные кочевники не могли завоевать пол-мира и это вполне очевидно для любого человека, разбирающегося в экономике и военном искусстве. При отсутствии городов и развитой металлургии, не вооружишь армию эффективным оружием и доспехами. А без всего этого - не завоюешь соседнее государство с укрепленными городами. Следовательно, нам сознательно врут, что Сибирь всегда якобы была дикой и малозаселенной территорией. Ныне там обнаружено множество курганов и каменных мегалитов.Ваши учёные настолько зомбированы псевдолетописями, что перестали самостоятельно мыслить. Им до сих пор не приходит в голову, что кочевое скотоводство обрекает общество на бедность. Пример тому ваша Монголия. Беднее общества нет. Тут много факторов, о них говорить не будем. Общество может быть экономически крепким только в одном случае – если наряду со скотоводством процветает земледелие, огородничество и рыболовство. Другими словами, если его хозяйство многоукладное и опирается на развитую культуру городов, где процветают ремёсла, на первом месте из которых стоит металлообработка".
А вот развитые города и прочая инфраструктура Великой Тартарии (или Великой Ассии, но на самом деле мы не знаем как называли эту конфедерацию сами ее жители), сам факт существования которой и скрывает официальная история, контролируемая Ватиканом, находятся под многометровым слоем осадочных пород. И об этом факте, со слов знакомых геологов, не раз рассказывали независимые исследователи тайн прошлого и сибирских мегалитов - Г.Тымнетагин и А.Кадыкчанский, которые лично не единожды обследовали Арманские мегалиты Магаданской области.
michael101063 © - https://alterversions.livejournal.com/211479.html
.
Как с искажением санскрита искажается и история
Многие положения западной исторической науки, касающиеся древних ариев и их связи с древнеми русами, искажены особенностями произношения англоязычными историками и лингвистами самого санкскрита. Беда же наших историков и лигнвистов состоит в том, что они в большинстве своем изучают санскрит по англоязычным источникам, а не в оригинале. На эту особенность, в частности обращал внимание российский историк Ю.Петухов в своей книге "Первоистоки русов", отмечая несомненную связь древнерусского языка с древним санскритом, которая указывает на существование у ариев и русов единых предков в далекой древности. А, следовательно, и сама культура русов по древности сравнима с арийской.Вот, что он пишет в своей книге в отношении богов
Бог смерти Яма. И само имя его переводится с санскрита как русское "яма" или "конец"; привычная справочная этимология "близнец" вторична. Вот с понятным без перевода именем Ваю-Вата-Ватри - это ветер, бог ветра. Маруты - ураганы, бури, смерчи, это эпитет посланцев Мары (мор, морок, смерть), разрушители, несущие смерть-мару-мор. Демон засухи Шушна это и есть "сушна" - сушитель. Мать демона Вритры - Дану есть индоевропейское "дану" - река, а если быть абсолютно точным, то вода в реке обозначается "вода-вада-вадар", а словом "дана, дану" обозначается русло (ведь река это не просто "вода", вода текущая в русле); а русло на языке русов это "дно". Этимология "дану" - "дно" - единственно верная этимология. Она одинаково верна и для русов-ариев Индии. и для русов-кельтов Ирландии, вспомним "племена богини Дану". Сам Вритра "запирающий ворота" - один из эпитетов Волоса-Валы, в котором заключен предельно ясный смысл "вртр" - "врт" - "ворота".
Зачастую теонимы звучат несколько непривычно для русского уха. Но попросите современного индуса произнести исходные теонимы русов или даже слова современного русского языка, и вы услышите закономерность "искажений": "брат" будет произнесено как "бхратра", "ворота" как "вритра", "дно" как "дану" и т.д. Причем индус поймет эти слова без перевода. А вот мы иногда понимаем не все... Потому что язык русов развивался в России на протяжении столетий. А в Индии он практически застыл на сакральном уровне "мертвого" санскрита. Неудивительно, что и богиня речи у индоариев, русов-индоевропейцев звалась Вач-Вяч, а у современных русских понятие "вякать" - говорить стало уже обиходно устаревшим. Да и другое, более емкое слово "вече" практически не применяется, хотя и оно исходит из понятия "говорение-обсуждение" (новгородцы и псковитяне времен Рюрика или Александа Невского не знали санскрита, но они, как и арии Инда, говорили на языке русов).
Тваштар, по мифологии индуизма отец Индры и Творец. Сам корень "творения" заключен в это теониме. Образ времени заключен в санскритско-ведийском слове Кала, суть которого "вращение, кругооборот" - и это очевидное русское "коло" (позже "хоро"), круг, коловращение, круг времен. "Коляды" и позднее "календы", "календарь" также есть производные от слова "коло".
Понятен и некий безликий Праджапати, растворившийся во всех созданных им богах. Это один из эпитетов Рода-Троицы. Принято переводить данный теоним, как "всесоздатель". Это соответствует смыслу теонима. Но если быть этимологически точными, то: "Праджа" это английское произношение исходного санскрито-ведического "Пратца, праца" (то есть по Фасмеры, "труд, работа", созидание). Пати есть "патер, батя" - "отец". Праджапати-Працапатер - это Созидания Отец или, что нам более привычно, Отец-Созидатель, Отец-Создатель.
Как мы видим, сам образ (как и все прочие "библейские" образы) существовал за тысячелетия до составления Библии. Но здесь хочется еще и еще раз повторить. И прежде всего для профессионалов-историков, мифологов, лингвистов: до тех пор, уважаемые господа, пока вы будете работать с англоязычными "источниками". то есть с переводами переводов (сначала английские языковеды переводят с санскрита и языка Вед на свой "инглиш", а затем с "инглиша" советско-российские "исследователи"-компиляторы переводят на русский), до тех пор вы будете блуждать в полнейших потемках, погружая в этот мрак миллионы читателей, слепо доверяющих вам! Ведийский язык и санскрит не требуют двойных, искажающих все до предела переводов. Мы должны знать имена (теонимы) индоарийских, индуистских богов в их первоначальном, исходном звучании-произношении, а не в чудовищной английской "транскрипции", когда искажается все до полнейшей неузнаваемости...
И потому я еще раз обращаюсь к индологам и ведологам: мы будем работать с "инглишем", когда доберемся до английских богов и мифов. Но работая с индоарийскими, индуистскими богами, героями, сюжетами, мифами, легендами, теонимами, не надо смотреть на них через двойные кривые зеркала, надо напрямую работать с языком Вед и санскритом. Любой иной подход - это "шаманство", то есть игра в наукообразие".
Но, как раз, на таких искажениях и наукообразии и строилась вся современная "официальная история", которая сокрыла от нас за псевдоисторическими мифами многотысячелетнюю историю предков русского народа, объявив их совершенно голословно и "дикими варварами, не имеющими письменности" и "неспособными на собственную государственность", и много чего другого, что к подлинной истории не имеет абсолютно никакого отношения. А потому и призыв Ю.Петухова среди подавляющей части наших историков, лингвистов, индологов до сих пор остался не услышанным. Ведь гранты от англоязычных НКО поступают именно на трансляцию не только англоязычной трактовки терминов и понятий различных народов, но и самой англоязычной "новой истории" и "новой науки", появившейся после скрываемой от нас катастрофы середины XIX века, после которой центром нового мира стала Британская империя и ее колонии-доминионы, названные ныне "британским содружеством".
michael101063 © - https://alterversions.livejournal.com/212134.html
Journal information
месяцасороковника Белого Сияния и Покоя, или 22 декабря 2021 (по древнему славяно-арийскому кОлендаря-КолядыДару - с 18 часов по местному…